基恩之家回應彭偉業涉性侵:願意與受害人同行

同志友善教會基恩之家前牧師彭偉業涉嫌性騷擾、性侵犯、隱瞞與教會所聘之神學生的戀人關係等,昨天(2日)被多個媒體報道。基恩之家表示,支持及理解性侵受害人公開事件,願意與他們同行。

▍ 基恩之家:教會應以愛和公義為原則,非維持表面和諧

基恩之家同工會在FB上表示,對於神學生一事,他們選擇解僱唯一牧者,是因為相信教會應以愛和公義為原則,以上主為中心,而非維持表面和諧、服從權威等。

至於彭偉業涉嫌性侵他人的事件,他們強調是在解僱彭偉業後才獲悉,並即時聯絡了一名舊會友,即其中一位受害人及其他受害人的聯絡人。該會在了解事情始末後,支持和理解他們公開事件,亦希望與他們同行,並得到公義和回應。

▍ 彩虹之約:同志基督徒比異性戀者面對性侵壓力更大

由多個基督教團體組成、成員包括基恩之家的「彩虹之約———共建同志友善教會行動」則表示,同志基督徒面對性侵時比異性戀者壓力更大,容易被孤立和標籤。今次事件中,他們被自己信任的牧者性侵,是完全求助無援,將經歷公開是勇敢和充滿掙扎的。

對於有報道引述彭偉業指「我條(界)線可能比傳統教會畫得低」,彩虹之約批評此說混淆視聽,使人誤會對多元性/別身份和性態抱持肯定態度,即等同毫無道德底線。他們重申,對於所有性騷擾或性侵犯零容忍。他們所認同的是對性抱持一種開放討論態度,肯定一男一女婚姻制度以外的多元性態表達的自由與平等權利,但必須建立於互相尊重和同意的基礎上。

▍ 呼籲教會正視父權文化

彩虹之約呼籲,面對此類事件,教會不應怕有損名聲而容忍強權對弱者的壓迫,而應有持守信念的信心及認罪的勇氣。他們又建議教會制訂及執行性騷擾政策,讓人有安全環境及渠道申訴。他們強調,性侵的問題不在性本身,而在於權力,而教會內的父權體制及對牧者的崇拜也是間接造成性侵文化的溫床,呼籲教會正視。

▍ 香港性文化學會:教友不應受到牽連

另外,支持一男一女婚姻觀的香港性文化學會亦發文回應事件,呼籲不要一竹篙打一船人,以為同性戀者就涉及性騷擾,指彭偉業只是個別例子;不要落井下石,宜給予空間當事人反思事件,而彭偉業也不代表全教會,教友不應受到牽連。他們又指,同志教會中聚集了一群渴望基督的愛的性小眾,若有想轉往一般教會聚會者,呼籲眾教會接待。此外,大家都是罪人,不比彭聖潔,他們呼籲不要站在道德高地或充當審判官。

對於不同的新聞報道,性文化學會呼籲從不同角度思考和分辨,並從中思考身體界線、性騷擾、性侵犯、權力不對等的課題。

文:IC

(圖:基恩之家FB)

(編按:關於文中提及基恩之家在解僱彭偉業後即時主動聯絡舊會友,報道刊出後收到有關會議出席者的補充回應:「只是有一點想澄清:其實基恩不是主動聯絡舊會友。相反是舊會友1月26日主動聯絡基恩,期後由兩位顧問牧師去facilitate一個與基恩之家及舊會友和本人於2月12日的會議。商討之後,他們覺得舊會友自己向外公開事件會比較適合。」)

Previous
Previous

世界流浪動物日:社區流浪貓狗認知小測

Next
Next

花蓮不時遭地震波及 防災與重建跟救災同樣重要