基恩之家前牧師彭偉業被解僱 涉沒透露親密關係下要求教會資助神學生

同志友善教會基恩之家（下稱基恩）二月公告，該會彭偉業牧師已於去年十二月被解僱，並指經過調查確定彭偉業犯下嚴重的不當行為，以及牽涉利益衝突而隱瞞重要信息。基恩之家的執事確認，事件涉及彭偉業要求教會資助和聘用一名神學生實習，卻沒有透露二人的親密關係。

▍ 彭偉業：好ridiculous，無做過

彭偉業回應查詢時先反問：「我唔一定要回應㗎嘛？」然後他說：「我嘅版本就係我覺得好ridiculous（荒謬），同埋我係無做過囉！」彭偉業聲稱在洗手間，沒空回應，然後便掛斷電話。

來自內地的男教友E接受訪問時憶述，2018年在廈門參加工作坊期間，彭偉業在商場主動擁抱他，並在廁所問他可否看彼此的生殖器。他指雙方稍後開始「開放式關係」，當時彭偉業像他的人生導師，他很多事情都會聽其意見而決定，彭偉業勸服他來港入讀神學院課程，並由基恩資助和聘請他作實習神學生。

教友E指，在香港讀神學期間，彭偉業要求他每天到其住所見面，由於神學院與彭家的車程甚遠，彭偉業無論暴雨抑或夜深都「不依不饒」，未能如願便會瘋狂致電他。一次他們激烈吵架，他激動得到廚房取刀割手自殘，彭偉業便致電神學院的輔導員求助。

▍ 輔導員：做法牽涉濫用權力

該神學院的輔導員受訪時表示，當時彭偉業亦沒有透露二人的戀人關係，了解情況後轉介教友E見精神科醫生。經歷一段時間的陪伴和同行後，教友E才向他透露二人的戀人關係，於是慢慢鼓勵對方在合適時間將事情告訴教會。該輔導員認為，彭偉業作為牧師，其做法牽涉濫用權力、情感勒索和不道德地使用教導，達到其私慾的目的。

該神學院的院長表示，對事情了解有限，不便加以評論，惟盼眾人的焦點不是受害者及其教會的獨特背景，而是在不同教會皆有機會出現類似情況，包括備受信任的牧者在性及其他方面對個別會友的侵害。

▍ 基恩執事：彭稱實習生到任後已無親密關係

基恩執事團隊回應查詢時確認，彭偉業數年前在未有透露與對方有親密關係的情況下，要求執事會同意資助和聘請一名神學生，三年的學費和生活費由基恩全力承擔，到去年底涉及約十六萬元；而當時彭偉業是基恩的主任牧師，要負責督導，也是其上司。

去年十月底，神學生就讀的神學院校牧聯絡基恩，向上一屆的執事透露神學生與彭偉業有親密關係。執事會於是啟動調查，並在顧問牧師在場下聽取彭偉業的說法，當時他否認涉及利益衝突，聲稱在神學生來到基恩實習後，二人已經沒有親密關係。不過，執事會的調查發現二人仍有親密的對話，惟彭偉業及後已拒絕對話，教會亦已決定解僱。

▍ 有女教友指曾被彭熊抱

事件傳出後，已於幾年前離開該教會的女教友C指控彭偉業，曾經在教會內忽然從後熊抱她，並拉下她坐在其大腿上，還抱得很緊以至令她感覺到彭的下體，而在她「彈開」和抗議後，彭偉業卻反指責她「唔玩得」。她又指彭偉業在牧會期間，常有似是而非的教導，例如說⼈若真正接受⾃⼰身體，應可裸體與他共聚，又「挑戰」她一絲不掛地與他打麻雀。

基恩執事阿康亦指彭偉業亦有坐過他大腿，但他沒有這種敏感度，當時只推開他說「你好重」，「但我自己覺得，受害人覺得不舒服，就是不舒服。」另一執事則認為彭偉業的教導有清晰說明身體的界線，在講道中反而更多教大家不願意時要「say no」。

除此以外，教友C亦聯絡了兩名現時身處外地的男教友，他們都指控多年前曾被彭偉業侵犯，惟二人最終均沒有向事發地點的警方報案。基恩的執事表示，從教友C得悉指控，但未知受害者確實身份，若受害者有需要可聯絡他們，事件若涉及香港，也可以陪他們報警，但彭偉業在2015年到任前發生的事，若教會沒法查證，難以用機構的名義為他們發聲。

基恩的執事指出，教會計劃多舉辦關於性別意識的工作坊，令大家有清晰的界線，避免使人受到傷害。

文：LH