歷恆:「呂校長」是甚麼校長?

看到新聞中不斷出現一位「呂校長」為受傷舞者家屬代言,出於以前做教育新聞的職業病,好奇這位「呂校長」是誰,還以為正常新聞報道應會稱呼某某學校呂某某校長,誰知不少竟只引述一個自稱「呂校長」的面書專頁。

找到專頁,簡介連「呂校長」的名字也沒有,也沒提及曾擔任甚麼學校的校長,連是大中小幼特哪個範疇也不知道。雖然專頁名稱為「呂校長」,但只稱當過「學校校監」。翻查資料,所指的應是念蘅幼稚園,但兩年前該校已因收生不足而結業。

一般人未必了解學校體制,「校監」與「校長」是完全不同的身份。校長是受薪員工,負責學校日常運作,教育局亦對校長資歷有一定要求,須修畢課程取得校長證書方可擔任。至於校監,一般由學校的辦學團體委派,例如教會學校的校監多為牧師神父,東華保良的學校則多由總理擔任。校監是否等同校長?擔任過校監算不算教育界人士?相信大家不難判斷。

「校長」這稱呼不像醫生律師,未必有法律上的嚴格規管,在教育界內的習慣,亦不是只會這樣稱呼現職校長,榮休的校長大家也習慣繼續稱某校長,即使現貴為教育局局長的蔡若蓮,當年已經離開校長崗位擔任副局長,我和不少教育界中人與她見面時,還是會跟以往一樣,稱呼一聲「蔡校長」。

不過,這名「呂校長」不僅現在已沒學校職位,就連過往是否曾經擔任校長,也是非常大的疑問。一名前校監開專頁自稱「校長」,然後不斷向外界自稱「校長」,而各大傳媒又「是是旦旦」照樣引述,真的令人費解。

各位傳媒行家,可能你實在沒想太多,只是繁忙的工作中,隨手複製貼上一個人的稱呼。可是這有點懶惰的舉動,卻成為一些人沽名釣譽的助力,增加了這人在其目標顧客中的可信性,間接帶動這人得到本來得不到的生意了。

【低聲轉載】
文:歷恆

Previous
Previous

梁榮光牧師:國之大義

Next
Next

袁天佑牧師:不是轄制,而是榜樣