方昊：暴力行為＝精神病患？談污名背後

又一次，新聞界見到有精神病病史就兩眼發光，將一個家庭複雜情況，一個人倫慘劇

reduced to mental health stigmatisation。

用簡單邏輯諗下就知，因為某件事發生在前，唔代表就係事情嘅成因。有時我地見到係一連串事情的經過。E.g.你每次見到消防車之後，就有白車送傷者入院。有消防車就會有傷者，或者消防車導致傷者出現。我地要見到真正原因，係因為有火燭，消防車同埋傷者都係「果」，並唔係「因」。

好聽啲就叫做confounding factor(混淆因子)，即係精神病嘅成因，同暴力事件/慘劇嘅成因有重疊，但係出於某啲原因唔係好直接觀察到，所以啲人就只係見到精神病與暴力事件經常一齊發生，就將兩個事件連埋一齊。

難聽啲嘅就係後此謬誤，e.g.因為某件事發生在先，就會係原因。就算真係有影響，都可以係interaction effect，即係話：只有A同B同時發生，先會導致C。Factor A(mental illness)唔會係單一原因，如果我哋過份強調一面，就永遠唔會搵到B，同埋事情嘅全貌。

當慘劇發生，媒體慣性聚焦「精神病史」，卻將複雜嘅社會現象、個人歷史、創傷，簡化成單一標籤。我們必須警醒：事件先後發生不等於因果，真正的成因往往是多重壓力與支援系統崩壞的交互作用，將問題歸咎於精神健康，不僅加深污名，更讓我們忽視背後的社會裂痕。要避免悲劇重演，與其恐懼或指責，不如建設包容的社區支持網，讓每個在暗夜中掙扎的靈魂，都能被溫柔接住，這才是集體責任的起點。