櫥窗裡的生命産業鏈下的動物權益
5月18日香港海關及水警截獲走私動物快艇，發現136隻走私貓狗放在17個籠中運送，其中更有一籠放滿16隻貓。動物走私猖獗，動物權益人士指寵物產業利潤高，吸引人藉此圖利，另有認為香港政府對動物的政策自相矛盾。
▍ 寵物產業結構變化
非牟利獸醫診所服務協會（NPV）執行主席麥志豪亦在其Facebook專頁中拍片回應，提到寵物產業結構出現變化，過去十年寵物店角色愈漸式微，供應商會跳過寵物店，直接以網站、淘寶、直播帶貨的形式銷售。而且寵物業利潤高，成本低，牽涉許多人的利益。《時代論壇》社長任志強早前亦在節目中引述資料指，全球寵物工業最近十多年高速增長，2022年營業額估計超過二千六百億美元，到2027年將達三千五百億美元。
寵物市場會經過多重中間人圖利，原初來貨只需百多元的名種狗，到手經已賣至八千元。另一方面商家又會壓縮成本，最終只會「好求其咁繁殖」。繁殖出來的二百多隻動物中，能賣出的可能只有五、六十隻，麥志豪形容，商人「係在所不計的，死幾多傷幾多（動物）也無所謂。」長期關注動物權益的作家張婉雯受訪時亦指，「成件事的癥結是，寵物產業就只是一個產業，參與產業的人只視寵物為商品，只想將牠們賣出去，之後會點就唔理。」商人只管薄利多銷，大量生產。
▍ 城市設計並不友善
張婉雯又認為，香港整個對待動物的措施及政策有點自相矛盾。政府對產業規管、寵物買賣的「上流」政策寛鬆，容讓寵物流入香港，但「下流」配套卻相當緊，例如屋苑公契規定不准養寵物、不准寵物使用公共交通、動物社區空間有限等，城市設計其實沒有給予寵物足夠的空間。加上各個措施之間沒有關連，政策背後沒有動物福利的理念支撐，更多的是以「管理」的角度來處理問題。「市民應有了解的責任，但政策本身不全面，無考慮到動物的福利都係真。」
當寵物變成商品，產業結構變得複雜，麥志豪認為民間可做的不多，倡議固然重要，但政府應立例規管買賣制度。張婉雯則認為，在寵物店櫥窗前，不要只把寵物看成「商品」，要了解背後來歷。
報道：CJ
