政府於星期三（26日）發布的下年度《財政預算案》並未提及照顧者，今早（28日）有倡議團體聯同街坊到政府總部門前請願，表示預算案忽視護老、護殘等照顧者的需要，甚至削減學童津貼，令照顧SEN兒童的家長百上加斤。他們對預算案的評價是「零分」，需要「重做」。除了立法會議員江玉歡，還有個保安代表政府接過團體的請願信。

▍   長者唔代表唔需要照顧老伴

78歲的嫦婆婆說，她老伴86歲，尿袋跟身，雖然目前行動自如，可以自己去東區醫院覆診，但只能去距家較遠的東區醫院，瑪嘉烈醫院「滿症唔睇」，仁濟醫院就沒有泌尿科的門診。她擔心日後丈夫行動不便，自己無法背負照顧他的擔子。她說「我係長者，唔代表我唔係照顧者，唔需要照顧老伴。」目前政府雖然有$3000一個月的照顧者津貼，但如果是長者（已有長者生活津貼），就不能領取。

街坊阿詩說，自己有兩個SEN孩子，其中一個斷了腳。她指，學校老師並不理解SEN孩童的需要，即使她的孩子已經盡力專心上堂，有老師仍然出言傷害，指他瞌眼瞓，要全班陪他留堂。另一位家中有SEN孩子的街坊說，不解政府為何要取消$2500的學生津貼，「係政府嘅小小心意，點解都要減，太唔公道了。」同場有街坊補充說，$2500雖然不算多，但已經是幾個月的補習費，家長要照顧孩子，沒時間做全職，收入較少，再減津貼會更拮据。

倡議團體「關注家居照顧服務大聯盟」（關顧聯）發言指，希望政府可以在政策上定義「照顧者」，包括以老護老、護殘、照顧0至6歲兒童、SEN孩子等。

▍   長者唔出門會腳廢，出門又驚徙錢

街坊林女士指，好多長者「為咗慳錢，會食啲唔健康的嘢食，食到三高、唔舒服」，又會「（做）乜都行路」，減少交通費。她質疑，如果政府將十元以上車程的車費，由兩蚊變兩折，會減低長者出門的意願，而長期鬱在家中卻會腳廢、抑鬱、失眠，甚至自殺。「我地仲有冇機會生存？」

關顧聯指，雖然「兩蚊優惠」的對象不變，但限制使用次數，以及十元以上車費計兩折，「會影響長者及殘疾人士出行意欲」，有違政策鼓勵長者出門、社交、與社區連結的原意。

坐電動輪椅的街坊阿得說，傷殘人士最需要復康用品津貼。他自從64歲中風後，就要坐輪椅，但輪椅維修的價錢不菲。換個轆要一千，換鋰電池要三四千，換穩定器又要幾千，如果要整張輪椅換，隨時要三四萬元。預算案提及，將為傷殘及長者提供相等於半個月綜援的額外援助，但阿得認為仍不足夠，對此感失望。

▍   經濟不景氣，基層與女工首當其衝

香港婦女勞工協會發言人指，經濟不景氣下基層與女工首當其衝，工作零散，將《僱傭條例》的合約規定由每星期工作18小時、維持4星期的「418」，改至每4星期工作共68小時的「468」，未能保障一身兼多職的勞工。然而政府卻將大量預算支出放在「科技創新發展」及大型基建，是錯配資源。她說，並非要求政府批一大筆錢，而是期望政府能支持社區經濟，例如發出小販牌照，以及資助團體舉辦墟市。

在政總門外接過請願信的立法會議員江玉歡指，預算案在扶貧、基層方面「確實可以著墨更多」，而且「官窮民富先係最終願望」。請願的街坊對今次預算案的總評價為「零分，重做」。另有一個保安代表政府接過請願信。請願期間，約有15名警察從旁觀察。

文：Jon