近日中大校董會改組方案成焦點，當中立法會議員、校友與校方之間的互動頗受注目，但學生又有甚麼看法？中大團契團友Lyra認為事件對團契未有直接影響，但認為既有不公義，跟隨基督的人就應該關心。

▍　 中大團契團友Lyra：有不公義便要關心

立法會議員張宇人提出的方案中，校董會總人數減少至34人，校外、校內校董的比例約2：1。Lyra認為，校內校董多為教職員，更了解中大學術面貌，而校外校董多是政府人士，如果日後政府與大學在課程設計或研究方向上有不同意見，學術遠見很可能要讓步給政府，這並不理想。例如早前更改校徽，差不多成事前才遇到反對聲音，若校董會成員多半是校外，日後即使是這類大事，校友、學生也無法提出異見。

對於早前校友評議會取消候選人資格，Lyra也覺得並不合理。校董會需要校友校董，是因為校政需要有校友的聲音，如果曾參與學生會的校友一畢業就失去議政的資格，於理不合。

問及校董會改組、評議會DQ候選人對中大團契的影響，Lyra覺得雖然是沒有，但這兩件事既是不公義，跟隨基督的人就應該關心，所以希望這兩件事至少可以推動團友更關心社會。

▍　 崇基團契團友 Hong：未殺到埋身但唔知聽日點

Hong則擔心校董會若依張宇人方案改組，日後的重大決定，就可以無視校友、學生意見逕自推行，但如果掌權的人覺得無須向學生解釋做決定的理由，甚至以為這就是「教育」，再提出異見也沒用，「即使是明君，也總不能無錯，排除異見的後果，就是即使犯錯而你有心改，也沒有人提醒你改。」

中大學生會前年已解散，現時有聯書院學生會正爭取重組，但暫未獲校方承認。談到這對校內團契的影響，Hong指中大團契跟大部份莊一樣，曾是學生會屬會，但崇基團契則不同，還有校牧處的支持。他認為，校董會改組、學生會解散等，對崇基團契的運作，雖然「未殺到埋身，但唔知聽日點。」

文：JC