曾任《立場新聞》記者的「留下書舍」@hans.bookstorehk 創辦人之一 Kris，今年六月與同事發刊《留白》，以「參與式報道」(participatory journalism) 的原則，鼓勵讀者參與報道過程。

▍　零碎資訊需要時間適應

早前《庭刊》聯合總編輯陳玨明接受本台訪問時提及，沒有夠多香港公眾有興趣追求優質新聞的人不夠多，所以做深入報道雖然有意義，卻一直很困難。《留白》的Kris 認為香港公眾確實讀少了新聞，可能因為疲勞，也可能因為不少熱衷閱讀新聞的人都移了民，但更可能是因為沒有了傳統綜合型媒體，讀者不能在某份報紙（如《蘋果》）或網站（如《立場》）一次過讀到所有重要的資訊，而社交平台上新媒體的資訊卻很零碎，以致讀者不知道從何讀起，無所適從。

Kris 指出，即使他做了多年記者，近年都讀少了新聞，例如啟德郵輪碼頭擺市集一事，如果是傳統媒體，會有後續、深入的報道，可以讀下去，但現在他只是「知就算」。如果連記者也要時間適應新的傳媒生態，學習從零碎的報道整合出全面的資訊，何況是沒有受過新聞訓練的公眾？

▍　「參與式報道」拉近傳媒與公眾

面對這個資訊零碎、無從入手的局面，留下書舍今年六月發刊《留白》，以「參與式報道」(participatory journalism) 的原則，鼓勵讀者參與報道過程。Kris 澄清，「參與式報道」並不會否定基本的傳媒倫理，例如客觀呈現事實、追求真相，只是在求真的過程中面向公眾。

Kris 形容，以前的傳媒的確有由上而下的話語權，「傳媒咁講就係事實」，而且報道雖然有迴響，但其實「唔知讀者點諗」。但現在讀者不時質疑媒體的報道手法，例如法庭案件有人質疑記者為何要用被捕人士的全名，記者就需要澄清入稟狀就寫了他們的全名，而入稟狀是公開資訊，所有人都可以找到。Kris 認為這樣有讀者質疑是好事，記者需要更加謙卑，向有興趣的公眾解釋報道原則，公眾又可以與記者聯絡。

「參與式報道」讓關注新聞的人可以更深入地思考、討論議題，甚至成為「公民記者」。以前綜合型媒體有足夠的資訊和資源，可以整合完整的資料，以此為基礎做較深入的思考；現在沒有了綜合媒體，反而騰出空間，可以讓公眾學習共同思考如何理解社會發生的事。

▍　「最緊要有個空間，聚到班人」

問及傳媒有沒有責任提高公眾傳媒素養 ，Kris坦言這未必是記者本份。這樣要求記者，未免過份，如果有更多的資源，傳媒也應該用來做更全面的報道。但「留下書舍」、《留白》都不完全是傳媒，反而在這個身位可以在傳媒素養的教育上做多點工夫。「其實係咪書店都唔重要，最緊要係有個空間，聚到班人」，Kris 如此形容他想做，也正在做的事。

文：JC