當基督教連登堂出現時，我腦海中第一時間冒出的，是一連串神學問題：「這是教會嗎？」。

以新教傳統觀點出發，教會需具備聖道與聖禮。但，閱讀帖文算是崇拜嗎？發佈帖文算是宣講聖道嗎？還有聖餐和洗禮應怎樣處理呢⋯⋯？

在採訪之前，我落在「教會是甚麼」的本體神學思考迴路之中。

後來訪問後，對網絡宣教開放的受訪牧者，卻呈現出另一種觀點：為什麼要從教會論作起點思考？若這是聖靈的工作，我們能否有胸襟接受？

▍　從連登堂堂主身上看見感恩與胸襟

第一個報道刊出後聯繫上創辦人Laila作專訪，期間有幾通的電郵來往。在採訪這名「連登仔」前，自己也做了些心理準備，不知其人如何。但在對話裡，Laila給我的印象，仍一如連登的帖文上、或電郵中：是一個謙遜、有耐心，並對上主熱心的年輕人。

「感恩」—是他常提到的詞彙。不單出現在連登的帖文上，也出現在傾談中。當他說起個人經歷時，他也表達常為之感恩。

「感恩」在他的言談中，不如某些老油條信徒的口頭禪。從他的分享中，感恩是他為自己能在生命中能經歷上帝的拯救之恩，自感不配而發出的話。

他分享到曾在教會中受過傷害，後來被上主堅固過後，他想到自己親人、網友也有類近的經歷，便開設了連登堂崇拜，希望這些因不同經歷而未能回到教會當中的人因此被上帝找到。其實，無論認同他的作為與否，不能置疑的是，在連登談論信仰是一件非常困難及需要耐心和勇氣的事。

他亦坦白道，因著同路人的鼓勵，他才能在這地方堅持下去。對於別人對他的鼓勵，他也常說多謝：「我有睇你哋嘅報道啊」，他感謝春麗和Derek的支持，並對他們的說話有所反思：「『要有被攻擊的胸襟，活出包容』對我很大提醒（當面對網絡攻擊和挑戰時），這是我有時欠缺的地方」。

誠然，除了有被攻擊的胸襟，能接納建議的胸襟也很重要。

▍　教會建立在誰人之上才是重點

「連登堂」是否上主的教會？「Laila」的動機是否純正？

顯然從一個簡單的訪問中，我不能全然了解Laila的為人，但在訪談中他流露的謙遜和願意降服於上主呼召的心，卻使我為之感觸。

當耶穌宣稱「我要把我的教會建造在這磐石上」——是在說，教會是屬基督的、是基督所建造的、也是建造在基督上的。

因此教會不是屬於誰的，也不是由誰建立的，更不是建立在誰人之上。

當耶穌完成宣稱後，便呼召人跟從祂：「若有人要跟從我，就當捨己，背起自己的十字架來跟從我。」

願基督堅固祂的教會，願祂扶持那些背起十字架跟從祂的人。

文：JW