5月初，有天星小輪船長在船上猝死，工時過長問題再次引起大眾關注。工業傷亡權益會總幹事蕭倩文，近日接受《恩典時刻．時代論壇》訪問時指出，在工作期間非因工業意外而死亡的個案，每年有近百宗；然而現時絕大部份猝死個案都會把死因歸類為「個人疾病」而非「工業傷亡」，以致家屬難以追討相關賠償，包括殮葬費，以及按死者的年齡和工資所給予的賠償等。蕭倩文直指，這是法例落後的地方。

蕭倩文稱，猝死個案若不涉及工業意外，勞工處很多時就不會調查下去，也不會再研究逝者生前的工時、工作環境或工作壓力，即使家屬透過解剖遺體以證明死因，若死因報告仍證實有心腦血管等疾病，勞工處多數就已經close file；除非家屬能找到專家分析逝者死因是與工作有關，否則難以索償，但這個過程往往相當困難，因為本港這類專家不多，加上一份專家報告需費約十多萬元。因此，在每年約八、九十宗猝死個案中，絕大部份都無法追討賠償。

▍　標準工作多年未立法　被逼無償OT

能夠縮短工時，固然較理想，過往有不少勞工團體也爭取過就標準工時立法，卻未有任何成果。蕭倩文認為，最大的困難是因資方和政府將責任歸咎於員工想賺取多點金錢，怕規管工時會影響其收入等。她認為這是混淆視聽，因為工時較長的工種可以安排分更，如工友想增加收入可選擇「有償OT」，但「而家我哋見到成個社會有啲工種係面對『無償OT』」，例如保安的工時及工資已是不平衡，他們的工時很長，但薪金並不高。

現時追討過程困難重重，是因缺乏願意堅持爭取的個案。因為家屬首先要克服解剖遺體這心理關口，申請法援又可能被拒，還要一直堅持呈報及向勞工處追討。她呼籲若真的面對不幸事件時，家屬都要盡力爭取到最後一刻。「如果我哋唔去做、唔去爭取嘅話，冇法庭嘅判案出嚟，我哋就更加難行。」

蕭倩文認為，工人在工場猝死情況嚴重，促使他們不斷在這方面努力為家屬爭取權益。「若不推，政府會更不重視。」她謙稱，工業傷亡權益會沒有很偉大的理想，在人手缺乏下，只能夠盡力做；在呼籲大家提高安全意識時，亦是在幫助打工仔及家屬，甚至自己。

文：MM7