香港近日頗熱門的其中一個話題，應該是一個中學生向平機會投訴，學校不准男生留長髮屬性別歧視，平機會受理，正在跟學校調解中。此事由媒體報導出來，有很多支持及反對的聲音，我留意到，支持的聲音普遍來自新一代的年青人，而反對的聲音普遍來自家長或老一輩的人。

在我的角度，學校不准男生留長髮，應該跟昔日的文化有關。昔日男生留長髮普遍代表反叛，甚至是一些不良青少年的形象，故學校為保所謂的校譽或形象，一律禁止男生留長髮。不過時代在變，現代男生留長髮已沒有了昔日那些所謂反叛或不良青少年的形象，反而可能代表時尚，如果仍然堅持男生不得留長髮，可見學校跟社會脫節。其實不單學校跟社會脫節，家長亦然，很多家長被故有文化枷鎖著，看不見社會文化的演變，是故學校一方面要滿足家長，另一方面也懶得去處理這些歷史遺留下來的問題，反正家長不會挑戰這些歷史。

其實不用說學校，教會也一樣，如果是留長髮的男生是一般會友，也許沒有甚麼大礙。但如果這樣的男生要上台事奉，必定招來多方面的聲音，特別是教會內一些高層尊貴會友的聲音。我亦知道有教會本來想邀請講員，後來獲知他是留長髮的男生，認為不合宜，取消了邀約。華人教會某程度上跟學校一樣保守，將自己困在一個無形的框架內，但這個所謂的框架，只不過跟過時的文化有關係，而跟信仰本身完全沒有關係。

我佩服敢於挑戰學校的那位學生，他的挑戰其實會帶來很多後果，學校必然會將他標籤為「麻煩製造者」，只希望他能順利畢業。社會其實需要這種「麻煩製造者」，若沒有他們，整個社會就會因循守舊，不再有進步。

【低聲轉載】文：A full-time dad's adventure 全職爸爸手記