朱米高：基督徒見到《神的不在場證明》歌名就擔心一輪？

剛讀過呂兆樑傳道的〈《神的不在場證明》正是神存在的明證〉，很同意作者，我也有些想法想分享。

多年前我在某大基督教影音機構工作，機構很強調要抗衡不良的社會文化，例如市場上出現一個跟基督教價值觀相沖的作品，機構就會回應，例如做個節目開個講座，甚至做一件打對台的作品。

不過由某時某刻開始，我對「抗衡」這動作有點懷疑，理由有兩個。一，「抗衡」是要跟對手實力不相伯仲才做得到，但實力太懸殊，沒有被人看見你已經算不錯，更糟的是間接幫對手助攻；二，「抗衡」一定有一個主體，你抗衡他，你就是客體，你很容易被主體局限了你的思想行為，因為你要留意其舉動方可回應。但我的信仰似乎又不是這樣，我回應的對象應該只有上帝一個——並非對其他事一概不理，而是排序的問題。回應世界最好的方法，恐怕是先做好本份。

說回歌曲。我不知有沒有基督徒或者機構，一聽到歌名就九秒九執起石頭預備丟出去，如果是這樣，可能跌入了上文我對「抗衡」所擔心會出現的情況。陳蕾並非狹義上的基督徒，她質疑神的存在相當合理，我見到是她對自己所信的事坦誠，同時謙卑找出路。如果再對應她在頒獎禮上的講話，其實這首歌並不單純是抒發自己感受，她創作的目的是鼓舞其他想放棄生命的人。坦誠、謙卑、影響人，是不少基督徒想做但又做不好的功課。

我見到的另一方面，就是整份歌詞是基於一個assumption：「如果神你真係咁好，點解會出現咁多壞人壞事？」認為神是美好，這個假設本身很符合基督教信仰，只是經歷了很多問題才令歌者得出另一個結論。在基督徒的生命裡，又何嘗不是因著自己的經歷而無數次肯定和否定神？所以我不覺得這首歌對有宗教信仰的人有甚麼反宣傳效果，我只會視之為一種令我反思的張力。

不知還有沒有基督徒抱住這種想法：「弊啦弊啦，如果有人聽完首歌，懷疑神是否存在，你話點算？」這正正是支持要抗衡的觀點。其實，要找神在場的證明？你咪就係囉。

（標題為編者所擬）