「點解？」《爸爸》的編導翁子光說，在謝票時，很多觀眾都問為何電影沒解說兒子殺人的原因。取材自2010年15歲少年弒母殺妹案的電影《爸爸》上畫，帶觀眾進入案中爸爸永年的內心世界，也叩問我們對人生的理解。

電影沒解說兒子厚明的殺人動機，只鋪陳了背景——打機、上網、在課上聽「冰川融化」⋯⋯像你我身邊的少年；而爸媽經營廿四小時茶餐廳，為口奔馳，也像香港的家長，基層和中產都各有各忙。案發後，永年才知兒子患上精神分裂，之前並未察覺。精神分裂症本來就成因不明，只知百份之一的人會有此傾向，病發乃受壓後引起；有暴力行為的比例極低（少於5％），而其中很多也只是攻擊自己。

導演呈現出爸爸永年的生活作息，在浮想和回憶之間存活，有多愛就有多痛。可以不再發生嗎？我也邊喊邊問。想問明原因，可能也是出於恐懼，怕失去、怕受苦，以為找到「原因」就能掌握人生。「如果我咁咁咁⋯⋯弟弟會否就不必如此？」作為病者的家屬，我仍在不禁問自己。

悲劇發生後，永年努力活下去，探兒子、關心兒子⋯⋯他也似我的父母，廿多年來，日復一日地照顧弟弟，有時衝突也會傷心，但始終沒有放棄。

對於殺人原因，電影選擇留白，是對案主的保護、對生命的敬畏；也教我對自己多一點寬容。人本是軟弱，人生無常，病苦無人能避過，「如何面對？」是電影的關注，也是上主來到世間的意義，祂也成為受苦的眾生，活過一生。「歲月悠悠」，父子二人吃的那餐飯，遺憾和思念都淡然。出獄團聚，是真實？是虛幻？開放的結局似乎是導演的善意和祝願。

不帶批判地觀察、耐心了解人，影像流露出導演對人的尊重和悲憫。永年沒有搬離令他傷痛的家，他還用膠紙貼好被斬爛的梳化。還好，有貓兒三花陪他守住這個家，守住和妻子的親密，也守住孩子出生和成長的記憶，「這是愛」。電影彷彿回應著2024年的香港和眾生，我們都破碎，但靠著愛努力前行。導演在《風再起時》被拖進泥沼之後，也move on了，做自己喜歡的、珍視的⋯⋯「香港人move on」，《爸爸》實在是一齣與香港「共情」的電影。

（標題為編者所擬）

相關文章：