真正退休後，即連教會顧問，攝理都不幹了，主日崇拜聽講道時間多起來。

我聽講道的心得是要「忍受」，有時如坐針氈。我知道站在台上講道的和在台下聽道的我，彼此也在「捱」。

講得中規中矩的講員不是沒有，所謂「以經解經」的「串珠」講章算是有個譜了。不幸的多是用經文做跳板，一躍而起就來個隨心所欲的後空翻加360度轉圈。於是離題萬丈，講章似斷線風箏收不回來。題目和經文講完好像沒講。

我記得少年時在自己的母會聽老牧師講道，他根據三代經題照講。沒有花招，平鋪直述，悶是悶了一點，但絕不跑題，準時結束。至少他講的道裡有「道」，令我知道經文說些甚麼。那勝過在主日講道那些天馬行空、東拉西扯的演說。

我不是說在我心目中那些「不合格」的傳道人沒費工夫預備講章。我相信他們都很認真地參考過釋經書，搜集資料和選擇例證。無論資料多豐富，沒有解經或「過份解經」（over-interpretation）都是「死症」。行家一聽就知道。

例如以耶穌的向鄰居借餅的比喻（路11:5-12）為題，引用新舊約經文（串珠），講一篇如何懇切祈禱的專題。問題在於有沒有解釋那個比喻的處境（sitz im leben）？半夜叩鄰居的門已經驚動全村，然後那有求於人的和被吵醒的肯不肯借，都是「面子」問題。還有上文是主禱文的語境。比喻上帝會本著祂的「慷慨」和「榮譽」（面子）把最好的賜給「求者」。這個比喻是講道者常常採用的經文，也常常被他們「廢」了！

我很同情傳道人要擔負講台的擔子，都費盡心力了。很多害怕講道，有些上講台前一、兩個禮拜甚麼都不做，閉門寫講章。歸根究柢，還是釋經的功力不足，我懷疑不少傳道人、神學生是不懂釋經的。

挑燈夜讀，參考書推滿書桌，搜索枯腸寫講章的經驗，傳道人哪個沒試過？口才、文學底子、演說技巧，資料夾裡有甚麼東西都缺不得，但是講章的靈魂是信息。信息從哪裡來？從聖靈光照經文而來。

我做過一些傳道人的「講章醫生」，解錯經的還可以動手術，沒有釋經的「無藥可救」。所以，講道還是反樸歸真，紮紮實實地打好釋經的基礎，學習做釋經練習，抓住經題要旨。學講道，講道學其實不太難。

（轉載自作者FB專頁「教會這江湖復刻版」）