老旭暉：在兩邊都覺得自己冇人理，被冤枉被屈之時

▍    國際政府較多支持以色列

在國際／政府層面上，現時支持以色列國的比較多，或至少在主流媒體上明顯見到，大家可從多國在地標展示以色列國旗為例。當然，哈馬斯手段太兇殘，絕對是重要原因之一。

不過，即或不然，在美國支持以國仍絕對是兩黨共識。為何以巴問題在聯合國框架一直沒有進展，其實是以巴問題的「房中大象」——美國在安理會動用過83次否決權，其中42次跟以國有關。此外據If American Knew網站資料，美國僅是對以軍事援助已達平均每日1300萬美元。美國政府為何「瞓身」支持以國，其中一個重要原因是當地福音派的影響，涉及時代論及基督教錫安主義。而歐洲就因為反猶歷史及利益關係也大都向以方傾斜，特別是德國。

另外，有很多國家也因為美以關係而跟以國做friend，包括多個阿拉伯政府。題外話，當年聯合國巴勒斯坦託管地分割方案通過，決定設立猶太國與阿拉伯國，分別管理一部分土地，也是美方主導，若回看投票結果，其實反對及棄權也有23票，相對贊成33票，並非一面倒支持。

以往阿拉伯、穆斯林、海灣國家（注意此三者有重疊但不等同）大都強力支持巴勒斯坦人，不過長貧難顧，而且巴人有時也似乎太過「老馮」，甚至乎喧賓奪主，加上美國為以國的外交開路，巴人有點好像被打入冷宮。

▍    民間：或神化猶太人，或盲撐哈馬斯

在民間層面上，情況就複雜得多。但可以肯定的是，基督新教普遍傾向支持以國，其中英美及華人群體因時代論影響，為甚。另外在北美的親以崇猶及基督教文化，以及當代以國國力不錯的情況下，世俗社會亦同樣受到影響，有著一種philo-Semitic、神化猶太人的氛圍，譬如那些《猶太人這樣 xxx》的書。連非基督徒也會說猶太人是「神的選民」、傳媒有時也會用「復國神跡」之類的措辭。

與此同時，「盲撐」巴勒斯坦的人亦有，甚至去到為哈馬斯恐怖行為說項的地步。對於哈馬斯的恐怖手段，筆者絕不認同，然而哈馬斯與以色列右翼那種畸形的共生關係，以及他們「關愛隊」蛇齋餅粽的工作，大家未必會知。此外，當你了解跟以色列政府合作的巴人政府在西岸地帶的「成果」時，有巴人支持哈馬斯也就不那麼奇怪了。

又題外話，電視劇《白宮群英》曾有一幕諷刺美以關係的片段，非常有意思——只要打＂west wing holy land map＂就可以在網上看到。

（原載於作者FB，經作者修訂。分題由編者所擬。）