（‼️注意：含小小劇透‼️）

其實相信不少香港人，見「周冠威」導演三個字，就有一種道德感召，要入場支持的氛圍隨即而生，但可能馬上又怕被所謂的「政治勒索」挾持入場（雖然我覺得冇乜可能）。正所謂：「黃藍是政見，好戲是良知」，好看的電影，就值得入場支持。

平心而論：《1人婚禮》中有很多細節，很多以童話為喻表，細味是精彩的。而電影從準確掌握網絡世界及文化、YouTubers、 KOL的生態而推動故事發展，也值得欣賞。

主角阿冰好睇，不刻意討好，演得很自然，也能夠擔起整套戲；其他角色及演員也不錯。故事完整，信息明確，節奏準且流暢簡單，睇得輕鬆愉快。我自己略嫌有一些關係未有更深入描寫，不過總括來說，是一套不錯的本地愛情小品電影。近期同類的電影有《緣路山旮旯》，《1人婚禮》不同的是帶多一點人生道理，未至於非常輕鬆，不過我認為也不錯。

有幸出席周導演親臨的優先場，在影後對談中，導演說自己拍這套電影時沒有刻意討好（或不討好）任何人，也沒有以商業片角度去考量，只以自己的純粹去拍這一套電影。這態度跟電影的主題：「真誠面對自己」很連貫。既不是商業片，沒有市場需要的考量，作品就能更隨作者的喜好，更貼近本來的意願去完成。這樣說來，或者是更加能夠認識周導演的想法。而正是這點，引發了我一些思考：

▍　戲中「耶L」：滿口上帝忽略身邊人

電影中有一主要配角子浚，是一位「基督徒」。就如一個典型的「耶L」，再加上一點喜劇誇張成份（其實可能也不太誇張），他恰如其分地多次騎劫信仰，借祈禱、「上帝的旨意」過橋，實際上是按自己心意行事。簡而言之，「典型耶L」的stereotypes。在喜劇中出現可說是零違和。

然而令我思考的，是一個基督徒導演，在沒有商業考量、沒有刻意討好（或不討好）任何人的情況之下，為何會出現這樣的一個「基督徒」？這個基督徒代表甚麼？或想普羅大眾表達、說明甚麼？

就此，我在現場向周導演提問，而他的回答，大概是指這角色的塑造靈感，是源於過去在教會或身邊聽過的故事，某程度上是對我們信仰群體的一種自嘲。他指出，其實這樣的「信徒」，並非真正愛人，反而可能是自私，故此在劇中最重要的一場「攤牌」戲中，子浚是唯一被「阿冰」破口大罵：「你淨係顧你上帝嘅感受，但係你冇顧我嘅感受！」

阿冰這一句我也頗認同，尤其是當一些信徒去關心別人的時候，常將「上帝的旨意」、「耶穌⋯⋯」掛在嘴邊，甚麼對錯、應該不應該，都來道德批判一番，往往卻忽略坐在對面，他所關心對象的需要和感受。結果關懷不到，反造成不安，甚至添加傷害。

對於子浚這角色，我最初是擔心會否過份渲染，令觀眾對基督徒有更深誤解？甚至知名的基督徒導演這樣描繪自己的宗教，是否有點過火？

但其實又何需子浚來抹黑？現實中，我們著實領教過這些離地自High的信徒不少，無論是好心做壞事，又或者「上帝叫我做乜乜乜」地存心做壞事，他們才令人對基督教誤解和失望。子浚反成了周冠威弟兄對自己信仰群體的黑色幽默。他沒有說教，但願人自省。

▍　「盧牧師」角色：不求曝光只求盡忠

而周導在電影中對自己的信仰，其實有另一種睇法。在回應提問中他補充，電影中有另一個基督教代表：盧牧師。她在最後一場戲隻身出現，並說：「就算教會唔撐你，我也嚟撐你！」

的確，盧牧師出鏡不多（記憶中，她只有三場戲），卻非常突出；雖然呈現手法仍是誇張幽默，但卻仍能展現出基督教另一種俠情俠理的風骨。或者，無論是為主作工的，或者日常作見證的都一樣：不求曝光率，也不求成效；但求盡忠，不忘初心；逆風而行，準確到位。

周導演在分享時問觀眾，這套電影會否很宗教？

對我而言，《1人婚禮》未必很宗教，卻還是很信仰的 ：只是它透過沒有信仰背景的主角，帶出上主給我們的做人哲理。（係乜就留俾大家入場睇啦）

（文章轉載自牧羊犬FB專頁；分題為編者所擬）
（圖片來源：《1人婚禮》戲照、@jackygoodog）